格致

科学公社今日上线，欢迎各位访问：

 

http://scipark.cn

科学公社——中国科学与社会的个人观察，内容包括探索与发现、性与健康、环境与气候、技术与商业、评论与争鸣、科学新闻业务交流等。

 

 

环球科学报道 一项新的研究显示，通常情况下，身体的不幸可以给婚姻带来更多的幸福。

 

 

研究人员称，身体残疾可以使夫妻双方有更多机会交流、配合

 

美国杨百翰大学教授杰里米?约尔甘森在一本学术期刊《老年研究》中发表了一项研究，他发现当夫妻双方中的某一位失去生活自理能力时，会出现以下情形：

 

·任何年龄的男性和女性都报告说，当他们自己的身体出现残缺之后，他们会觉得婚姻更加幸福了。

·当妻子遭遇身体残疾后，丈夫同样会感到他们之间的关系更亲密，婚姻更幸福。

·当丈夫遭遇身体残疾后，妻子会感觉他们之间的关系基本上没有发生任何改变。

 

约尔甘森说：“这一数据现实，当一方遭遇身体缺陷以后，夫妻双方的关系似乎会更加密切。这也暗示，身体残疾其实具有两面性：当人们失去了某些能力的同时，也会得到意外的收获。

 

从世界范围内任意挑选的1217个已婚人士参与了此项研究中。研究人员对受试者的生活进行了长达12年的跟踪调查。受试者的年龄从36岁到75岁不等。在研究结束的时候，大概有1/4的受试者报告说，或者他们自己，或者他们的伴侣遭遇了永久性的身体残缺，这些残缺限制了他们的日常行为，例如穿衣、洗澡、吃饭或者在房子周围劳动。研究人员比较了在他们的结婚过程中，身体遭遇残缺之前与遭遇残缺之后，他们对婚姻的满意状况有何不同。

 

约尔甘森说：“严格来讲，研究人员也并没有完全理解为什么身体缺陷会增加婚姻的幸福指数。这项新的研究暗示，在某些情况下，身体的残缺使夫妻双方有更多机会去交流合作。

 

一位并没有参与这项研究的专家注意到，更多年老的丈夫称这段时期为宝贵时光。

 

美国维吉尼亚老年中心主任卡伦?罗伯特说：“这一研究显示，承担照顾伴侣的责任对于男人们来说是一件既新奇又能集中精力的事情，这在他们之前的婚姻中是从未经历过的。这种任务使丈夫们有机会长时间与妻子在一起，帮助她们，支持她们，这也就使他们更加珍惜相互之间的关系。”

 

身体的残疾通常会使人倍感压力和绝望。约尔甘森因此建议，夫妻双方应该给予对方和自己足够的时间去相互适应，并在他们的关系里寻求“一线希望”。（环球科学编译 曹丽敏）

 

相关阅读：

13个关于体重的有趣事实：你可以肥而健康

研究证实:男人心理年龄要比实际年龄小13岁

2008年五大最难以置信科学发现：北极消融居首

十大绿色科技：绿色水泥、太阳能岛等入选

2009年将发生百年难遇日全食奇观

环球科学报道 欧洲研究者发明了一个创新性新系统去帮助保持汽车驾驶员不断地上传他们的数字地图，并能及时订正错误和异常情况。

 

 

 

 

以往的新闻里有不少盲目信任GPS闹的笑话，例如一名波兰的货车司机坚持相信他的卫星定位系统，无视因建造人工水库而关闭道路的警告，直接将车开进了湖里！

 

除了提供一个过于相信技术的笑话以外，这个故事也凸显了一个日常生活中会遇见的问题：如何将不断变化的道路网络及时反映在GPS上。

 

现在广泛使用的数字地图是刻在DVD或者硬盘上的，定时更新仅适用于更换磁盘。此外，高级驾驶员辅助系统（ADAS）——如自适应巡航控制（ACC）和车道保持系统（LKS）——已经更多地使用数字地图，因此，数字地图的精确性是一个至关重要的因素。

 

一些互动式解决方案已经推向市场，例如欧盟支持的ActMAP项目开发，使用无线技术增量上传数字地图数据库，该系统可以缩短数字地图的更新时间。尽管如此，在检测地图与真实世界错误方面仍有可以改进的空间，或者检测地面更改的信号，比如当地的自动提醒。处理这些不断变化的现实需要彻底地重新思考适用的方法。

 

地面设施

 

ActMap和其他的系统一样，都是设想由供应商负责所有的更新，然而，这样浪费了最宝贵的信息来源——那些使用导航系统的驾驶员本身。如果使用者能够在发现路面异常以后自动将信息发送给供应商，这可能被用作一条宝贵的信息来源补充途径，以保证数字地图尽可能与实际信息同步。

 

这种自下而上的更新方法，是FeedMAP的基本前提，FeedMAP被设计为ActMAP的一个环节，这就意味着，如果当地的实际情况与数字地图系统不吻合，这些被称为“地图偏差”的数据就会自动汇编成一份地图偏差报告，通过路边的感应器和中继站反馈给供应商。驾驶者也可以通过手动方式提交路面异常。

 

“当然，FeedMAP不可能成为无条件地图更新发报机。最后的审核仍需要地图中心利用其它资源来确认。”欧洲智能交通协会的Maxime Flament指出，欧洲智能交通协会是一个多方利益相关者组织，为交通发展和智能交通系统服务。

 

FeedMAP的多功能性和潜在的微调手段，使它不仅可以帮助保持地图更新，还能应用于其他的辅助驾驶系统，包括自动驾驶速度警告，提醒驾驶者前行路段的车速限制，并将驾驶者的速度偏差校验结果反馈给系统，在实际驾驶基础上提供限速意见。

 

FeedMAP也可以被集成到节省燃油的相关应用上，这将是环保者和驾驶员钱包的福音。

 

市场前景

 

通过广泛测试，FeedMAP已被证实在技术上和市场上都有前景。

 

“基于现在的商业模式，FeedMAP的概念已经可以推向市场。”该项目合作者NAVIGON公司的Bengt Thomas说，“地图供应商从中受益，源源不断的偏差报告提交上来，以帮助提高他们地图的质量。随着这一改善将在所有使用者中推广，从长远来看，我们将开发出更好的数字地图产品。”

 

FeedMAP合作伙伴认为它有三种可能的商业模式，其中最有前途，他们愿为之付出努力的一种，是将FeedMAP与现有的汽车制造商提供的其他服务捆绑，而实际的数据管理和更新将由被称为FeedMAP服务中心的机构负责。

 

“汽车制造商已经为他们的车辆提供一些连接（数字地图的）服务，因此，建造基本的地面通信设施将可用于发送与接收地图数据。”BMW公司的研究员Jan Loewenau如是说。（环球科学编译 wallsatan）

 

相关阅读：

技术解剖：图解微波炉工作原理

科学家建“天堂旅馆”似飞碟 屋内没有直线

英刊评2008十大奇异动物：僵尸毛虫上榜(图)

美研究说约1万年前北美曾遭彗星毁灭性撞击

英国科学家展望2009年:将发现更多宜居行星

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 施一公的“极高荣誉” ·方舟子· 近日国内官方最高级别的媒体( 新华社、中央电视台、人民日报、光明日报、 经济日报）全部同时启动，大幅宣传“放弃了国外的优越条件回国工作”、“拳 拳之心报祖国”的美国科学家施一公。在中央电视台新闻联播的报道称施一公 “获得过生物学界极高荣誉的‘鄂文西格青年科学家奖’”。生物界极高荣誉的 奖我只知道诺贝尔奖、格拉夫奖、拉斯克奖、达尔文奖章寥寥几个，这个“鄂文 西格青年科学家奖”只在宣传施一公的文章中见到过。莫非是类似于施教授的毅 然前辈陈章良得过的那个什么“侯赛因奖”，国内吹成“小诺贝尔奖”，国外就 没几个人听说了？当然，也可能是我的孤陋寡闻，于是就查了一下这究竟是什么 奖。 “鄂文西格青年科学家奖”的英文为The Irving Sigal Young Investigator Award，是1986年成立的蛋白质学会( The Protein Society）在 其年会上颁发的七个奖项之一。蛋白质学会是美国实验生物学学会联盟( FASEB） 下面的22个专业学会之一，这些学会一般都会颁发一些奖项表彰某个领域的研究 者，比如历史比蛋白质学会悠久得多、也更为著名的美国生物化学与分子生物学 学会( ASBMB）就设有9个奖项。生物界类似的专业奖项没有上百也有几十个，这 样的“极高荣誉”是不是太廉价了一点？ 据蛋白质学会网站的介绍，“鄂文西格青年科学家奖”由默克实验室赞助， 每年发给在其独立研究生涯的早期阶段( 通常不超过40岁）的一名科学家，表彰 其对蛋白质研究做出的重要贡献 ( http://www.proteinsociety.org/pages/page03.htm）。从这个介绍看，在蛋 白质学会颁发的七个奖项中，它是较不重要的一个，有鼓励年轻科学家的意思， 重要性肯定比不过该学会表彰“在蛋白质研究方面做出最高水平的贡献”的The Stein and Moore奖。如果连鄂文西格青年科学家奖也算得上生物界极高荣誉的 奖，The Stein and Moore奖岂不是极极高荣誉的奖？拉斯克奖岂不是极极极高 荣誉的奖？诺贝尔奖岂不是极极极极高荣誉的奖？ 中央电视台新闻联播上有施一公在节假日坚持上班，看显微镜的镜头。虽然 人们一提起生物学就联想到显微镜，但是施一公研究的是蛋白晶体衍射，在细胞 培养台上操作显微镜干什么？显微镜上还写着“#1 YAN Lab”，莫非是借用其弟 子颜宁实验室的显微镜做表演？施副院长从科研人员变成演员了？ 节目视频见：http://tv.sohu.com/20090103/n261544456.shtml 　　生物学家施一公——拳拳之心报祖国 　　中央电视台新闻联播1月3日播出 　　著名生物学家施一公在个人科研事业最黄金的阶段，放弃了国外的优越条件， 回国工作。 　　2008年的最后一天，刚刚把全家从美国接回北京的施一公，不顾劳累，又出 现在清华大学的实验室里。20年前，施一公本科毕业后自费赴美留学。他先后在 世界顶级的《科学》、《自然》和《细胞》三大杂志上发表25篇文章，获得过生 物学界极高荣誉的“鄂文西格青年科学家奖”，并成为普林斯顿大学的终身教授。 在海外成绩卓著，施一公却一直有遗憾。 　　施一公：在清华读本科的时候，清华有句口号叫为祖国健康工作五十年，现 在二十年已经过去了，其实在过去二十年当中，我也经常会惆怅，觉得那是在美 国的时候，总是在想自己又损失了一年，自己又损失了一年，总能想到这个口号， 　　2006年，清华大学邀请施一公在适当的时候回母校担当学科带头人，仅一天 时间，他就做出了决定。 　　清华大学教授赵南明：为他个人的发展考虑，我们也曾建议他是不是再奋斗 几年，拿到美国科学院院士再回来，他对我说，还是希望能在自己最有创造力的 年龄回来为祖国、为清华做些贡献。 　　施一公谢绝了普林斯顿大学的多次挽留，用两年时间逐步交接实验项目。同 时他把主要精力放在筹建清华大学结构生物学研究中心，并利用自己的影响，吸 引海外高层次人才合作。仅一年多时间，研究中心的年轻博士生已经在世界权威 期刊发表了第一批成果。2008年底，施一公完成了国外实验室的交接，成为全职 教授回到清华园。现在，在学校的操场上，经常会出现施一公长跑的身影，他开 始用全部身心去实践20年前的理想：为祖国健康工作五十年。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　旷世奇闻：美国公民施一公成爱国楷模 　　作者：qqianguo 　　清朝吴趼人曾著《晚清二十年目睹之怪现状》，时至公元两千零八年这个国 家多难之秋, 我们再次目睹旷世奇闻之怪现状: 天安门绝食团成员,政治庇护六 四血卡获得者,现美国公民施一公摇身一变, 成爱国楷模和年轻人的榜样, 新华 社、人民日报、光明日报、经济日报, 中央电视台连篇累牍空前报道. 施一公被 信仰追问, 我们更被疑问追问: 　　1. 施一公多次自曝参加了89年六四天安门事件, 还是绝食团成员(见早期枫 华园和 http://www.princeton.edu/~paw/archive_new/PAW06-07/09-0307/letters.htm l), 请问六四当晚施一公在哪里? 　　2. 施一公1990年初到美国, 正赶在六四绿卡截止日期1990年4月11日前到达, 第一时间(93年7月始)拿了众所周知的染了六四学生人血馒头的六四血卡, 这种 属于政治庇护性质的绿卡是给予会被中国共产党政府迫害的人士的, 那么请问施 一公, 你在中国高官得做, 骏马得骑, 党报雄文, 电台电视, 迄今为止哪一点受 到了中国政府的迫害? 你这不是在欺骗美国移民局和美国政府又是什么?! 你牛 的话为什么不能像千千万万的留学生一样, 靠自己的双手和成果办职业绿卡? 有 胆量亮一亮你的血卡申请吗? 抵赖是没用的, 98年你列在自己CV里的美国公民身 份为什么现在心虚地去掉了? 　　3.中国政府至今仍定性六四天安门事件为“反革命暴乱”, 为博美国人欢心, 施一公在美国时时不忘提醒美国人自己是绝食团成员,民主斗士, 这样的政治庇 护绿卡, “反革命暴乱”的参与者, 却坐上了共产党的官位, 成了国家的楷模, 滑天下之大稽! 你这属不属于骗完了美国人又回去骗中国人? 请问作为副院长你 是如何通过清华大学党委和组织部政审的? 是写了悔过书还是检讨信? 请问清华 大学还受中华人民共和国共产党政府管辖吗? 再请问清华大学党委和组织部是中 国共产党的还是美利坚合众国的? 清华大学是要给共产党找掘墓人吗?! 　　4. 施一公第一时间拿六四血卡, 第一时间入美籍, 拿到所有美国的好处却 推说是为了照顾由于以前签证逾期不归而遭据签来美的母亲. 请问施一公,你国 内的兄弟姐妹哪里去了? 　　5. 请问施一公1996年在申请普林斯顿大学分子生物学系助理教授教职时, 有几篇文章? 有哪些重要发现? (请参照其CV). 凭什么普林斯顿会要你做助理教 授? 　　6. 请问施一公, 是不是Arnold Levine聘的你? (当时的普林斯顿大学分子 生物学系系主任, 后来的Rockefeller大学校长, 后来在举世闻名的对本实验室 亚裔女生“厕所门”性丑闻事件中被迫黯然辞职的那位), 你夫人当时是不是 Arnold Levine的博士后? (请参照Arnold Levine的publication, 找 Zhao R. ) 你是否能解释一下这个裙带关系? 　　7. 施一公有众多的funding. 请问, 施一公Ph.D.时的老板, Jeremy Berg, 是不是当了多年的Director of the National Institute of General Medical Sciences (NIGMS)? 是不是曾掌控大笔funding的审批权? 你是否能再解释一下 这个裙带关系? 　　8.施一公在助理教授职位到手后, 就开始抱国内实权人士的大腿. 请问你的 博士生, 现在的清华教授吴家炜是不是中科院院士王志新的老婆? 吴家炜到清华 至今有何重大成果? 你是否能第三次解释一下这种裙带关系? 　　9. 施一公的女弟子吴家炜, 颜宁以及本人, 都到母校清华大学扎堆, 这是 不是事实? 这是不是国人包括施一公在内所痛恨的拉帮结派, 近亲繁殖的病诟? 这么多乌七八糟的裙带关系究竟能给中国科学界带来什么你所高唱的新风? 　　10. 施一公经常在不同的场合, 不同的媒体, 针对不同国籍的民众, 作出变 脸游戏, 在美国就称美国为我国, 在中国就称中国为我国, 你到底属于哪个"我 国”? 别忘了, 无论中国或美国都不承认双重国籍, 你用中美信息不对称而不断 变脸, 一副左右通吃, 三姓家奴状, 这是不是对中国或美国都构成了国籍欺诈? 请问你到底是哪国人?! 　　(注: 施一公 在美国撰文摘选: http://www.princeton.edu/~paw/archive_new/PAW06-07/09-0307/letters.htm l 　　“If we do not understand how China thinks of our view on engagement, how can we define rules of engagement? Aren’t we simply lecturing the Chinese on how to engage and how to follow our rules? Aren’t we imposing our values and ideas on the Chinese without understanding them first?” 　　翻成中文: 如果我们(美国人)不了解中国人如何看待我们对共同承诺的观点, 我们怎么去制定共同承诺的法则? 我们(美国人)是不是就简单地下指令告诉中国 人如何去做以及如何去按照我们(美国人)的法则行事? 我们(美国人)是不是在把 我们的价值和观念强加给中国人而没有先去了解他们? 　　很明显, 施一公在这里是美国人. 　　施一公 在中国光明日报撰文摘选: 　　“ 　　我国必须奋起直追 　　我国目前尚没有一所世界一流大学，但是我们必须加大力度全方位推动世界 一流大学的建设。……” 　　短短一文引用“我国”达15次之多, 这里, 施一公立刻又成了中国人, 要指 导中国江山). 　　11. 施一公在光明日报的雄文中宣称: 　　“鉴于我国大学及科研的现状，在今后一段时间内，我国应该重点引进一批 在研究领域领先的世界著名大学的一流正教授，使其全职全时回国工作”. 　　这不是为自己量体裁衣定做的文章又是什么? 不论私人关系如何, 以此来间 接打压成就和地位高于自己的生物领域超强美国院士王晓东(暂时无法全职全时 回国工作)以抬高自己, 目的还不明确吗? 　　12. 你对外国人歧视你时亲口说: “我不就是一个中国人，拿中华人民共和 国护照吗？”难道你反歧视的爱国之举就是扔了中华人民共和国护照, 拿上美国 护照吗? 你说, “我希望将来在清华给本科生开一门爱国主义课，一定爆满。我 们不需要空洞地讲爱国主义和辩证法，我觉得大学的政治思想教育课应该注重实 效、激发学生的爱国共鸣和热情。” 请问施副院长, 你游遍全天下, 见到有任 何一个国家要请外国人给本国子弟教授如何爱自己的国家吗? 你事先告诉了这些 可怜的中国子弟们你是美国人了吗? 这是不是滑天下之大稽? 古人云: 名不正则 言不顺. 你是不是也应该向你的晚辈, 参加奥运会马术比赛的小伙子华天学习, 把手中的蓝皮护照扔掉, 重拿我天朝红色护照之后才有资格呢? 　　13.衡量一个成功教授的另一个普遍接受的标准是弟子有无进入与自己学俯 相当或更高的学校任职, 像饶毅的老板. 那么请问施一公, 你 LAB里 出过一位 在美国著名学府任教职的没有? 　　14. HMMI 的评审就算是从07年开始的, 也是在08年5月结束和公布的. 施一 公如果是按自己说的在二月就全职回国的话(符合HMMI申请条件但已经不符合批 准条件), 难道没有责任及时通知HMMI的评审委员会在评审过程未完成前及时撤 消申请, 以免浪费人力物力和浪费名额吗? 为什么在批准公布之后, 明知不符合 条件还去和HMMI讨价还价(以为这里还是中国)? 这里面有没有对HMMI 评审过程 的欺诈? 有没有为捞名声不择手段? 　　15.当然, 下面一个问题就别问了, 答案早就有了, 那就是施一公既然在美 国这么牛, 为什么要回国? 　　因为他在美国也并非像他吹的那么牛, 他跟风跟到生物界人人皆知的容易在 CNS( Cell, Nature, Science）灌水的结构生物学领域, 靠解几个王小东领域里 的几个蛋白结构混饭吃, 基本上已经触到玻璃天花乱板的顶, 并没有什么划时代 的成果, 就算在结构生物学里他又算老几? 王小东在他这个年纪之前早就开创先 河并已是美国科学院院士了. 多年来大造舆论使中国科学以他擅长的CNS灌水为 标准就是为了量体裁衣搏上位, 并罔顾事实, 信口雌黄大造生物繁荣的假象, 舆 论造好了, 衣服造好了, 该穿上了. 在他这个年纪再不回去搏上位就再没机会了. 试问美国科技界有几个听说过他的? 他排第几? 在中国和在美国的区别, 就是他 发雄文的区别, 在中国是政府喉舌, 人民日报, 光明日报, 央视, 可以指点江山, 在美国就只能是普林斯顿校报的一个无人问津的小故事的网上评论一则.可怜的 到是中国的科学界, 又要多一个善用潜规则的人物. 看一个人, 要全面, 历史的 看. 某一件事可以看做是个特例, 但连贯起来, 就会给你一个主脉. 　　真的假不了,假的真不了. 师者, 传道, 授业, 解惑也. 作为高调“毅然” 回国的公众人物, 师者, 教育者, 请问施一公是否有责任也有义务给我们这些受 教育者解解惑, 给我们一个回答呢? (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　“施一公爱国”悖论——再批对施一公宣传中的“爱国”歪论 　　作者：圆明园青蛙 　　数个月前，本人就曾经指出过：施一公作为一个美国人，如果他的那些“爱 国”行为是真心为了中国，那么他正在欺骗自己的“国家”。如果他的那些“爱 国”行为其实是真心为了美国，那么他正在欺骗自己的“祖国”。本人并奉劝施 一公放下那面“爱国”大旗，以一个professional教授的资格和身份，遵守自己 的职业道德，在清华认真教书，做研究，出成果，为全人类的科学事业做贡献为 好。( 圆明园青蛙：《国家，祖国，爱国，以及正派科学家的节操——对施一公 事件中一些歪论的批判》） 　　时至今日，不但施一公仍然重复着“他希望自己能在清华为本科生开设一门 思想政治课，用他在国外曲折而真实的经历，激发同学们的爱国主义情感”( 李 江涛，顾淑霞：施一公：《心怀祖国的青年科学家》）的“爱国牌坊”论，居然 连我国的新华社，人民日报，光明日报，经济日报，中央电视台也都来大张旗鼓 地宣传施一公的“爱国是最朴素的感情” 之说了。这种大规模宣传背后的“中 国特色”背景姑且放下不论，仅仅“施一公爱国”这个悖论就足以让世人困惑， 贻笑大方了。本人现在想奉劝施一公以及那些想借宣传施一公来为自己的“工作 成绩”贴金的人物们的是：谎言重复千万遍也仍旧是谎言，永远不会变成为事实。 不要说有白纸黑字留下的历史纪录，那些有法律效用的正式文档必将把说谎者永 远钉在历史的耻辱柱上的！ 　　如果施一公的行为是出自于真心热爱自己的祖国，中国，那么他自己主动放 弃了中国国籍并宣誓效忠美国而取得美国国籍之事应做何解释？( 且不论已经有 网友披露的89年及其以后施一公的言行）彼一时，此一时？如果施一公还算是个 正派的科学家，还算是是个诚实的人，那么宣布承认自己当年的行为是“糊涂” 和“失足”，反省一番后申请恢复中国国籍岂不爽快？以此“曲折而真实的经历” 来进行爱国主义教育的效果岂不更好？ 　　借此机会，也想对听了施一公的爱国讲座的清华大学2008级硕士研究生新生 们，看了报纸，电视上对施一公的爱国感情之大肆宣传的青年学生们告诫几句： 科学家是一个崇高的职业。之所以被称之为崇高是因为科学的本质是追求真理， 科学家最本质的职业道德是崇尚真理而绝不造假说谎。任何正派的科学家都视自 己的诚信象自己的生命一样宝贵。试想，当世人发现一位学者惯于说谎，言而无 信时，人们还会相信这位学者的“研究成果”吗？至于“爱国”，无论是爱自己 的“祖国”还是爱自己的“国家”，仅当实施“爱国”行为的人是个真正诚实的 人的时候才具有真正的社会意义。一个没有诚信的人之“爱国 ”，不过是自欺 欺人而已，最终与其本人，其祖国，其国家都不会有任何益处。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　所谓的回国爱国其实就是交易 　　作者：apple 　　拥有美国国籍不能说就不热爱、或不能热爱自己的祖国了。 　　在相关的新闻背景下，施一公的爱国当指的是“爱祖国”。 　　杨振宁也喜欢畅谈中华民族精神。不过，杨振宁对加入美国籍的事情从不避 讳，坦承对不起他父亲。但似乎也仅仅是说对不起他父亲。 　　中共的爱国统一战线主要团结的是海外华侨、华人，与国籍无关，也没有说 是“爱祖国统一战线”。 　　问题的关键是，施一公不应该把“爱国”竖成个牌坊。如果不是有巨大的名 利诱惑，施一公估计会把“爱国”永远埋在心里。:)邓小平早就说过要来去自由， 其实没这个牌坊也无妨。中国政府要不是看施一公是个人才，估计也不会太计较 他爱不爱国的。政府和施一公各取所需，打造一个双赢的局面，倒也不错。:) 　　大家质疑的，不是施一公爱不爱国，而是这种常见的竖牌坊的行为。不一定 是“爱国”的牌坊，也可能是别的。称之为竖牌坊，意思就是言行不一。交易就 交易嘛，不要再扯东扯西了。如果还在媒体上造势，就太虚伪了。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　是谁要施一公回清华？ 　　作者：72disciple 　　2006年5月24至26日施一公在青岛参加第十届全国生物物理学术会议。会议 第二天，2006年5月25日政治辅导员出身的清华大学党委书记陈希对施一公说： 清华现在急需人才，能否全职回来工作？次日2006年5月26日施一公答应陈希将 回清华担任全职，但需要一个过渡期。( 也是2006年5月26日这天，中共中央、 国务院宣布清华大学生命科学与医学研究院副院长饶子和为南开大学校长的任 命。）从此清华大学为施一公提供了必要支持。2006年8月，清华大学水木社区 就发出通知招收清华大学施一公实验室工作人员。2006年10月，施一公开始在清 华组建实验室。2006年12月18日辉瑞公司( Pfizer）与清华大学在清华大学联合 举行‘辉瑞-清华蛋白激酶结构’项目合同签字仪式。此次研究项目由施一公教 授主持进行。( http://www.pfizer.com.cn/htmls /news/china/2007116102228.htm）2007年3月，施一公( 和颜宁）在清华的实验 室正式运作。2007年暑假后，施一公开始普林斯顿的学术休假，故在清华全时工 作。清华大学的人事资料显示，施一公工作单位是清华大学生物系，来校日期是 2007年11月16日，而进入校人事库日期是2007年11月21日，其工作证号是 2007990111。( 清华大学的人事资料显示，颜宁工作单位则是清华大学医学院， 来校日期是2007年10 月23日，而进入校人事库日期是2007年10月24日，其工作 证号是2007990106。）但媒体总爱强调施一公在2008年2月毅然回国到清华全职 工作，不知是否因为2008年度国家杰出青年科学基金( 外籍）项目的申请日期是 自2008年2月18日开始，3月14日17：00时截止。 　　新任的教育部党组副书记及教育部副部长陈希目前继续兼任清华大学党委书 记，同时也是中国高等教育管理研究会副理事长、中国高等学校校报协会理事长、 北京市高等教育学会体育研究分会理事长。 　　2008 年11月16日，江苏无锡的江南大学举办建校50周年暨办学106周年庆祝 大会，清华大学党委书记陈希首度以教育部党组副书记及教育部副部长身份公开 出席。但要2008年11月24日教育部发言人续梅才公开确认陈希教育部党组副书记 及教育部副部长身份。等到2008年12月10日新华社才正式发布国务院人事任免消 息，宣告国务院已任命陈希为教育部副部长( 正式任命文件日期不详）。据2008 年11月24日教育部发言人续梅指出：教育部副部长陈希接替前任的教育部副部长 吴启迪( 吴任期是2003年6月至2008年4月）职务，主要负责的司局有高教司、职 成司、直属司、学位办等司局。至于陈希教育部党组副书记一职( 正式任命文件 日期亦不详）是否接替袁贵仁有待查证。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　众多迹象表明：美国人施一公在华结晶结构研究取得突破性进展 　　作者：JFF 　　CIA鸡毛信。等级：三根鸡毛。编号#SCI200901031526 　　1）今日中国中央电视台新闻联播用了2分多钟的时间宣传施一公。 　　2）近日中国最高宣传机器一社一台三报( 新华社、中央电视台、人民日报、 光明日报、经济日报）同时启动，应是最高层下的指示。 　　3）施一公显微镜看晶体生长，说明他的研究已进入应用研究阶段。这意味 着，不久制糖、晒盐、尿素和豆腐脑等行业的国际市场将很快被中国垄断。 　　4）为了美国利益，美国有关部门应尽快采取007行动，把这关系到国计民生 的重大技术在进入市场前扼杀在摇篮。 　　5）据图片信息分析( 显微镜上的“#1 YAN lab”），此技术的摇篮是中国 工程师摇篮的颜宁实验室。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 江西财经大学方勤教授——中国高校最牛的教授 作者：章校朋 　　方老师 　　您好，我们经常看您写的文章，觉得特得劲。前段时间几个哥们看了江西财 经大学电子学院方勤院长对《江西财经大学电子学院副院长邓梅根博士抄袭他人 成果》的答复及您的评论，觉得方勤院长特牛，哥们几个在实验室闲来无聊，就 在中国知网上看了看方勤院长发表的文章，这一看不要紧，竟然发现方勤院长是 中国高校中最牛的教授。从1999年到2008年十年中，方勤老师以第一作者共发表 了五篇文章，而这五篇文章竟然全部为抄袭他人的文章，方勤老师也是老牌的硕 士生导师，看来她的弟子比我们还倒霉。 　　1. 方勤教授的文章“超级电容器用中孔炭的研究”(功能材料，2005年第12 期)，全文抄袭了电子科技大学博士学位论文“电化学电容器电极材料研究 ( 2005年3月）”，下面是原文内容和被抄袭文章内容的页码对照。 　　方勤文章内容 抄袭博士论文的页码 　　摘要 Ⅰ( 摘要） 　　1.引言 1、2、7、9、21 　　2.1 53、58、73 　　2.2 28、34 　　3.1 59、60 　　图1 59，图4.6 　　图2 58，图4.5(b) 　　图3 60，图4.8 　　3.2 36 　　图4 36，图3.5 　　图5 62，图4.9 　　图6 41，图3.11 　　图7 68，图4.15 　　4.结论 69 　　2. 方勤教授的文章“沉淀转化法制备的纳米NiO超级电容器研究”(电子元 件与材料，2005年第12期)，也是全文抄袭了电子科技大学博士学位论文“电化 学电容器电极材料研究( 2005年3月）”，下面是原文内容和被抄袭文章内容的 页码对照。 　　方勤文章内容 抄袭博士论文的页码 　　摘要 Ⅰ( 摘要） 　　1.1 73 　　1.2 73、74 　　1.3 76 　　2.1 73，74，75，82 　　图1 74，图5.1 　　图2 74，图5.2 　　图3 82，图5.11 　　图4 75，图5.3 　　图5 75，图5.4 　　2.2 76，77，78，79 　　图6 78，图5.7 　　图7 79，图5.8 　　图8 76，图5.5 　　图9 77，图5.6 　　3.结论 78、83、87 　　3. 方勤教授的文章“LnSrCoO4稀土复合催化材料制备与表征”(稀土，2006 年第3期)，全文抄袭了《环境化学》2004年第6期上的文章“LnSrCoO4对CO和 C3H8的氧化性能”和《南昌大学学报(理科版)》2004年第1期上的文章“K2NiF4 型稀土复合氧化物LnSrCoO4催化性能”。 　　4. 方勤教授的文章“煤矿地面车场的智能视觉监控”(矿山机械，2006年第 6期)，几乎全文抄袭了《中国矿业大学学报》2003年3月第2期上的文章“地面车 场多媒体信息融合监控的研究”。 　　5. 方勤教授的文章“面向矿山企业的共用信息平台”(煤矿机电, 2006年第 5期)，全文抄袭了《ITS通讯》2002年第3期上的文章“智能交通系统中共用信息 平台的通信网络设计考虑”、《交通标准化》2006年第1期上的文章“高速公路 ITS共用信息平台的研究”和《同济大学学报》2000年第6期上的文章“高速公路 管理信息系统中的共用信息平台”。 　　附件是方勤老师发表的五篇文章和所抄袭的文章，请方老师给我们作一鉴定， 看看方勤老师是不是中国高校最牛的教授。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 比白永飞课题数多的多的牛人 作者：BDBIOMED 　　最近在中国大学生在线网站的博客中，看到了上海交通大学医学院陈国强的 博客，看了一下，陈国强的确是个牛人，不仅仅是发表文章，就是课题数，也多 得吓人！ http://www.shsmu-path.com.cn/KeYanXiangMu.aspx 　　看来，按规定，一个人主持的所有课题的月份不能超过12个月。在中国科学 界只是一个无有用的虚线，牛人们很容易就突破了。 课题名称 课题来源 起止时间 科研经费( 万元） 负责人 造血相关转录因子抑制HIF-1的转录活性和肿瘤血管形成的实验研究( 08JC1413700） 上海市科委重点项目 2008-10-2010-09 30 陈国强 蛋白质翻译后修饰的发生与调控机制及其生理病理效应( 2009CB918500） 国家重大研究计划 2009-01-2013-08 840 陈国强 白血病细胞分化与凋亡信息基础的化学生物学研究( 90813034） 国家自然科学基金重大研究计划 2009-01-2012-12 250 陈国强 白血病细胞分化和凋亡信息基础研究( KSCX2-YW-R-097） 中国科学院知识创新工程重要方向性研究 2007-10-2010-10 150 陈国强 白血病细胞分化新信号机制的系统研究( LJ06020） 上海市卫生局医学领军人才计划 2006-01-2010-12 100 陈国强 以自主的原创性模型研究白血病细胞分化的信息基础( 90408009） 国家自然科学基金重大项目 2005-01-2007-12 35 陈国强 利用蛋白质-蛋白质相互作用信息发现针对M2b型白血病的药物靶标( 2002CB512805） 国家973项目 2002-12-2008-09 444 陈国强、童建华 肿瘤功能基因组学研究 中国科学院百人计划 2002-01-2005-12 200 陈国强 诱导白血病细胞分化的核心基因及其成药性的发现和功能研究( 2003DF000038） 国家科技部国际合作重点项目 2003-10-2006-09 50 陈国强 治疗白血病和胰腺癌的药物靶基因的发现和功能研究( 02DJ14008） 上海市科委重点项目 2002-07-2004-12 280 陈国强 白血病细胞分化新机制的深入研究( 05JC14032） 上海市科委重点项目 2005-10-2007-09 50 陈国强 相互作用及其在白血病发病中的意义( 03XD14016）aAML1-ETO和HIF-1 市科委优秀学科带头人计划 2003-12-2006-12 25 陈国强 低氧诱导白血病细胞分化机制的系统研究( 30630034） 国家自然科学基金重点项目 2007-01-2009-12 150 陈国强 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ SCI新星——垃圾文献新星 作者：旁观 　　最近，偶尔发现了一个“SCI新星”群体。这里贡献出来，供大家欣赏。 　　杜海堂：贵阳学院生物与环境工程系 　　杜海军：贵州民族学院化学与环境科学学院 　　陆明：天津大学计算机科学与技术学院 　　Sun L.L.：天津大学化学系，名字未查到 　　发表论文期刊：Acta Crystallographica Section E。 　　平均每月一篇还多。大有“迅雷不及掩耳盗铃之势”。未来的SCI新星。不 过想超过郑岳青、高山等“伟人”，还需要努力。 附文献 杜海堂 1. H.-T. Du, M. Lu, W.-Y. Zhou & L.-L. Sun (2007). N-(5-Chloro-3-methyl-1-phenylpyrazol-4- ylcarbonyl)-N'-(4-methylphenyl)thiourea. Acta Cryst. E63, o4287. 2. H.-T. Du, H.-J. Du, M. Lu & L.-L. Sun (2007). 1-(2,6-Dimethylphenyl)-3-(3,4,5-trimethoxybenzoyl)- thiourea. Acta Cryst. E63, o4827. 3. H.-T. Du, H.-J. Du, M. Lu & L.-L. Sun (2007). Bis(4-nitrophenyl) succinate. Acta Cryst. E63, o4926. 4. H.-T. Du, H.-J. Du, M. Lu & L.-L. Sun (2008). N-(5-Chloro-3-methyl-1-phenyl-1H-pyrazol-4- ylcarbonyl)-N'-(2,6-dimethylphenyl)thiourea. Acta Cryst. E64, o157. 5. H. Du, H. Du, M. Lu & L. Sun (2008). N-(5-Chloro-3-methyl-1-phenylpyrazol-4-ylcarbonyl)-N'- (2-methoxyphenyl)thiourea. Acta Cryst. E64, o609. 6. H. Du, H. Du, Y. An & S. Li (2008). 6-(3-Pyridyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4-triazolo [3,4-b][1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1402. 7. H. Du, H. Du, Y. An & S. Li (2008). N-[(5-Chloro-3-methyl-1-phenyl-1H-pyrazol-4-yl)carbonyl]- N'-(4-hydroxyphenyl)thiourea. Acta Cryst. E64, o1404. 8. H. Du, H. Du, Y. An & S. Li (2008). 6-(2-Methylphenyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4- triazolo[3,4-b][1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1481. 9. H.-T. Du, H.-J. Du & W. Zhou (2008). 3,6-Bis(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4-triazolo[3,4-b] [1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1577. 10. H.-T. Du & H.-J. Du (2008). 3,3'-Bis(3,4,5-trimethoxybenzoyl)-1,1'-(o-phenylene)dithiourea ethanol solvate. Acta Cryst. E64, o1632-o1633. 11. H.-T. Du & H.-J. Du (2008). 6-(4-Pyridyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4-triazolo[3,4-b] [1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1634. 12. H.-T. Du, H.-J. Du & W. Zhou (2008). 3,3'-Di-2-naphthoyl-1,1'-(o-phenylene)dithiourea. Acta Cryst. E64, o1780. 13. H.-T. Du, H.-J. Du & W. Zhou (2008). 6-(4-Methylphenyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4- triazolo[3,4-b][1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o2040. 杜海军 1. H.-T. Du, H.-J. Du, M. Lu & L.-L. Sun (2007). 1-(2,6-Dimethylphenyl)-3-(3,4,5-trimethoxybenzoyl)- thiourea. Acta Cryst. E63, o4827. 2. H.-T. Du, H.-J. Du, M. Lu & L.-L. Sun (2007). Bis(4-nitrophenyl) succinate. Acta Cryst. E63, o4926. 3. H.-T. Du, H.-J. Du, M. Lu & L.-L. Sun (2008). N-(5-Chloro-3-methyl-1-phenyl-1H-pyrazol-4- ylcarbonyl)-N'-(2,6-dimethylphenyl)thiourea. Acta Cryst. E64, o157. 4. H. Du, H. Du, M. Lu & L. Sun (2008). N-(5-Chloro-3-methyl-1-phenylpyrazol-4-ylcarbonyl)-N'- (2-methoxyphenyl)thiourea. Acta Cryst. E64, o609. 5. H. Du, H. Du, Y. An & S. Li (2008). 6-(3-Pyridyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4-triazolo [3,4-b][1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1402. 6. H. Du, H. Du, Y. An & S. Li (2008). N-[(5-Chloro-3-methyl-1-phenyl-1H-pyrazol-4-yl)carbonyl]- N'-(4-hydroxyphenyl)thiourea. Acta Cryst. E64, o1404. 7. H. Du, H. Du, Y. An & S. Li (2008). 6-(2-Methylphenyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4- triazolo[3,4-b][1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1481. 8. H.-T. Du, H.-J. Du & W. Zhou (2008). 3,6-Bis(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4-triazolo[3,4-b] [1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1577. 9. H.-T. Du & H.-J. Du (2008). 3,3'-Bis(3,4,5-trimethoxybenzoyl)-1,1'-(o-phenylene)dithiourea ethanol solvate. Acta Cryst. E64, o1632-o1633. 10. H.-T. Du & H.-J. Du (2008). 6-(4-Pyridyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-1,2,4-triazolo[3,4-b] [1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o1634. 11. H.-T. Du, H.-J. Du & W. Zhou (2008). 3,3'-Di-2-naphthoyl-1,1'-(o-phenylene)dithiourea. Acta Cryst. E64, o1780. 12. H.-T. Du, H.-J. Du & W. Zhou (2008). 6-(4-Methylphenyl)-3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)- 1,2,4-triazolo[3,4-b][1,3,4]thiadiazole. Acta Cryst. E64, o2040. (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　中国人民大学刘正师傅说谎又一例 　　作者：LanUnknown 　　阅读新语丝的朋友们都很熟悉中国人民大学的这位活宝，给我印象最深刻的 就是他的脸皮真厚。元旦期间无聊，就去刘正大师傅的网站上凑一热闹，不料却 意外地发现了刘正伪造自己履历的又一证据。刘正惯于撒谎，这是天下皆知的事 情。但我没想到的是，他至今还保存着他撒谎的证据。 　　刘正在日本混学位的时候常给一些华文报纸写豆腐块。如今他把其中一些豆 腐搬到自己的网站上。我发现的他撒谎的证据正是来自他1998年11月25日在《东 方时报》的一篇文章，题目是《话说郁达夫的一首情诗－－《野狐禅第七》》。 开篇第一段就是： 　　［在现代写字屋中，贫僧比较喜欢的是浪漫才子郁达夫。大学时代，因为知 道了郁达夫死于日本兵的绞杀，致使贫僧放弃了一毕业就能公费来日留学的机会。 不料想，几年后还是来到了日本，反而没有了谋取官家盘缠( 公费留学生）的机 会。......］ http://www.phd910.com/threadview.asp?forumID=24&threadID=684） 　　刘正没上过大学，他读的是北京师范大学中文专科。文中所说的"大学时代" 刘正是没有经历过的。刘正在这里是撒谎了。 　　刘正撒的第二个谎是他说有公费赴日留学的机会。这纯粹是胡说八道。刘正 1963年出生，最早是1984年之前专科毕业。80年代末期之前，以一个专科生的身 份，如何能获得公费留学的机会？！！！他最后还是到了日本，但据说是依靠" 刘正气功"赚来的昧心钱，与公费留学无关。 　　90年代末互联网远不如现在这样普及，信息交通也不发达。这就给了一些别 有用心的人以撒谎骗人的机会。前段时间新语丝有帖文说刘正在1993年就自称是 日本某大学的研究员。刘正用"事实"反驳了"谣言"：他贴出了他的"客座研究员 证"。粗一看上去就大可怀疑：第一，这张所谓的"证明"做工极为粗糙，任何一 个国外图书馆的临时借书证都比它精制。这使人很为怀疑其来源。第二；刘正贴 出的是"客座研究员证"( 宗教与佛教），这与他自称的"研究员"绝对不是一个档 次。刘正本人当然清楚两者的本质区别，他当然也知道"研究员"在不知内情的人 心中的份量；第三，也是最重要的，刘正在1993年不过才30岁，中文专科的身份 ( 他可能是谎骗日本人说自己是本科毕业，此事待证实），还是一个没毕业的硕 士生，他凭什么能( 敢）在日本的大学里当研究员？所以我认为，刘正的"研究 员"100％值得怀疑 　　新语丝上还揭露刘师傅给那个子虚乌有的美国什么研究院的研究生上课，讲 义是刘师傅自己用英文写就的。刘正对这个帖子没有反驳，看来是默认了自己撒 谎骗人的事实。 　　顺便向各位汇报一下，刘正网站上现在最热闹的帖子是北京某电视台的一则 节目，题目是《著名主持人徐滔女士对著名学者刘正教授受到新语丝和人大老黄 诽谤一事进行的专题采访！》。在Google上一检索，发现这是一篇通稿的题目， 显然是出自刘正本人之手。首先说这个题目本身就问题很大：这根本就不是专访， 仅仅是几分钟录像，也没有某某人访问某某人的通常的那种形式，而是刘正本人 在喊冤枉，一个女主持在解说( 或评论）。刘正在有意识地误导。这让我再一次 记起刘正网站上的一则新闻，题目是《刘正先生在友谊宾馆会议厅拜会国际著名 汉学家顾彬教授并合影留念》。如果不看内容的话，这个题目给人的第一感觉就 是如标题所说，但实际上不过是刘师傅趁着某次会议的间隙，凑到人家顾彬身边 照了一张相而已。骗子的话千万不能轻易相信，这是刘正大师傅给我们的教训。 　　我看完了这则录像之后，我认为制作这一节目的人的思路有问题。几分钟的 录像中，除了主持人的评论和一个律师的点评之外，都是刘正一个人在诉说冤枉， 没见到刘正工作单位的人的看法。刘正说一个叫"人大老黄"的人从2002年开始就 给他造谣，说他偷书、耍流氓，说他的80岁的父母和两个女儿都压力很大，说已 经报案、让警察找出这个人大老黄来。我们不知道人大老黄的话是否真实，但看 这段录像的意思，似乎已经认定刘正师傅被冤枉了。不过，根据经验来看，判断 一件事情的真伪，如果只听当事人一方的话而不同时了解第二方( 人大老黄）、 第三方( 刘正在图书馆的同事们）等的意见，这样得出的结论可能是非常危险的。 万一掉进那些别有用心的人的圈套，岂不是有损新闻的公正，反而帮助了坏人？ 人大图书馆其他人的看法是什么？为什么不去采访、播出呢？刘正是否偷书，他 们应该是最清楚的。这就好比说，张三被怀疑偷窃，警察问案，总不能只听张三 一个人自言自语吧？ 　　就以上面的英文讲义为例子。如果我这篇帖文在早几年刊出来，如果刘正也 报警说我诽谤他，如果电视台也制作了这样一个节目，刘正也在节目里说我怎样 怎样诽谤他。节目播出后，马上被制作成视频放到网上，一些不知道就里的人看 了后就会和刘正一样认定我是在诽谤他。而真相是，刘正的英文水平还不如我孙 子，就他那点英文水平，能说出几个英语句子？而且他所说的那个研究院也没有 研究生，那他讲给谁听？---他不是个骗子是什么？！！ 　　前几天有朋友在新语丝上说，最关心新语丝的是西译的那个大忽悠。此话值 得商量。我昨天和前天都去了刘正的网站，我认为最关心新语丝的是刘正师傅， 或者说最关心方舟子先生的是刘大师傅。那是一种非常变态的谩骂，那些话从一 个现代人的嘴里吐出来，真让人恶心。方舟子先生是完全可以去法院要求法律惩 罚他的。或许方先生已经看透了这个无赖的真面目，"敬鬼神而远之？" (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　打人者是西翻的中干 　　西安翻译学院职工打记者案件开庭 　　《成都商报》 　　8月8日，成都商报记者彭世军就西安翻译学院的就业情况，前往该校进行采 访，在校园内遭遇校方无理阻拦，后彭世军坐出租车离开学校。西安翻译学院教 工刘斌、史育英等4人，纠集社会人员1人，拦截其出租车，并对其凶暴殴打，抢 走其采访证据、手提电脑、数码相机等，后刘斌、史育英被警方抓获，8月9日被 刑拘。12月20日，备受社会关注的西安翻译学院刘斌、史育英殴打记者案在西安 市长安区人民法院开庭审理。刘斌带着脚镣手铐出庭受审，史育英也到庭受审， 刘斌当庭悔过认罪。另外三罪犯在逃，警方网上通缉4个月，仍没有抓获。 　　记者暗访 被4人暴打 　　法院认为,被告人刘斌无视国家法律,在公众场合随意殴打他人,其行为触犯 了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,应当以涉嫌寻衅滋事罪追究 其刑事责任。 　　据长安区人民检察院证实,殴打本报记者彭世军的犯罪嫌疑人刘斌,捕前系西 安翻译学院信息化建设办公室主任,1990年从该校毕业后留校工作至今。据当地 公安机关查明,8月8日上午,记者彭世军进入西安翻译学院暗访的过程中,与校方 发生争执。 　　此后,刘斌因《成都商报》发表的报道是来自其负责的网站上,便产生了要教 训彭世军的想法,之后便纠集学院校卫队员张辉、学院总务科职工翟顺民、某电 脑公司职工王岩(三人均在逃)在环山路将彭世军乘坐的出租车拦住,四人对其拳 打脚踢,刘斌等人带上彭世军的行李箱搭乘一辆三轮摩托车逃离。在此过程中,刘 斌将彭世军的手机卡抽出扔掉,并将行李箱放进了校卫办公室,后一人逃至西安, 次日凌晨到太乙所投案。 　　3名凶手至今在逃 　　尽管行凶者刘斌在法庭上表示认罪,但殴打记者事件中仍有三人在逃。目前 警方已在网上追捕三人。 　　据公安机关调查,刘斌妻子也是该校职工。当日行凶时,“因那名记者前一段 时间报道我们学院的负面消息,所以我就怀恨在心”,并产生殴打记者的念头。刘 斌供述:“我拉开出租车副驾驶的门,一只手揪着记者的头发,将他拖到车外面,用 脚在脸部踢了一下,当时他的鼻子就流血了,我们四个人拳打脚踢。”随后,刘斌 电话叫来同事史育英开车帮其逃离,并在遇到警察追截时更是不加理睬。 　　行凶者坐警车逃离 　　让人不可理解的是,刘斌纠集人员殴打本报记者彭世军后,史育英竟然是开着 警车帮凶手们逃跑的。 　　在警方的询问中,刘斌交代:在殴打了记者后,“过了十几分钟,史育英开了一 辆警车(陕O8590)到环山路接我们,路上我们遇到了警察,我对史育英说快走,不要 停,史育英就开着车一直到学院。” 　　而警察询问“警察发现你们的警车时,示意检查,你们为啥要逃跑?”刘斌答 称“因为我们把记者打了,害怕,所以才要跑。” 　　史育英交代,他私自开的警车是其学院保卫处杨日勇处长的,他本人也没有警 车准驾证,“这辆警车是给杨处长直接配的车,属于专车”。奇怪的是,身为学院 电教科职工的他,竟然在警方询问时称“不认识三名在逃人员”。 本报记者 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　大学排行榜为何变成“付费广告” 　　作者：冯海宁 　　2008年12月29日齐鲁晚报 　　对于大学排行榜的“潜规则”，教育部门该有实质性作为了，要么给大学排 行榜立规矩，要么向考生及时提供充足的大学信息，以教育部门的服务取代民间 大学排行榜的功能。 　　12月28日《文汇报》报道，近日，一名牌大学的知情者透露，当前的各种大 学排行榜可信度大有问题，一般都是谁给钱多，谁排名靠前，如果哪个学校敢质 疑排名，还可能遭到报复。据悉，这一“潜规则”，已是高校圈内的公开秘密。 　　尽管大学排行榜的公信力早在几年前就遭到质疑，但质疑归质疑，各种机构 依然排个不休。究其原因，就是因为大学排行榜隐藏着巨大的商机，而且相关部 门只是口头上反对排行榜，却缺少实际作为。 　　早在2004年，中国大学排行榜就出现多个版本，且在国内外大肆宣传，美国 《洛杉矶时报》就曾刊文称西安某翻译学院名列“中国大学排行榜第十”。后来 证实这个排行榜实为“付费广告”，谁给的钱多谁就能排名靠前。 　　大学排行榜变成“付费广告”，在国内却没有引起足够的重视。教育部门的 态度只是反对，却没有及时干预。而舆论有两种观点，一是支持大学排行榜，认 为民间机构有权来排名，排行榜还为考生提供了一次大学间横向比较的机会；另 一种则是反对，认为大学排行榜泛滥成灾，误导考生和家长。由于没有定论和干 预，大学排行榜继续功利化地延续下来了。 　　大学排行榜为何隐藏着巨大的商机？笔者认为，主要是由于考生和家长对大 学的相关信息了解较少，而排行榜成了他们挑选高校的重要依据。因此，如果教 育部门能定期向考生提供较完整的大学信息，一些机构从中牟利的空间就小了。 从这个角度而言，大学排行榜成为“付费广告”，是由于这些方面的工作还不到 位。 　　显而易见，如此的大学排行榜毫无公正可言，不仅误导了考生，对那些不愿 意花钱的大学来说，既影响了声誉也影响了正常招生。本来，中国教育的公平性 就遭到不少批评，这种大学排行榜无疑会使中国教育的公平性雪上加霜。 　　现在，有一种观点认为，教育部门应该搞一个权威的大学排行榜，才能让收 费排行榜退出市场。但这又引出另一个问题，即管理者与评估者如果集于一身， 权责不清就有可能影响排行榜的公正性。那么，教育部门能不能对大学排行榜进 行规范管理呢？笔者认为，这应该引起教育部门的思考，总之，不能放任大学排 行榜成为“付费广告”。 　　教育部有关官员曾表示，公众对大学排行榜应该像看广告一样，主要应该靠 自己的鉴别能力。但事实上，普通人并不具有这种能力。因此，对于大学排行榜 的“潜规则”，教育部门该有实质性作为了，要么给大学排行榜立规矩，要么向 考生及时提供充足的大学信息，以教育部门的服务取代民间大学排行榜的功能。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　适当与过量：评辩证法在科学方面的意义 　　作者：eclipse 　　亚里士多德在尼各马可伦理学上将人的各种德性划成一个三角：不足，适当， 以及过量。譬如勇气这方面的德性，不足则为懦弱，不可取；过量则为鲁莽，也 不可取；唯有勇敢，方是一个好的德性。辩证法在科学这里也充当了一个类似的 角色。运用的少了，则不足以更好的指导人类对科学的理解。运用的多了，则也 可能产生对科学的一种误解。在一个合适的场合，适当的应用辩证法，才能够更 好的为我们进行科学研究做出贡献。 　　譬如，有一个比较常见的化学概念，称之为相平衡。我们用水作为参考物质 来考察这一过程。科学实验已经发现，在一定温度，一定压力下，譬如在标准状 况下，水是以液态的形式存在的。但是是否真正完全如此呢？我们知道液体的表 面存在蒸发这一个过程，放在这里即是相界面中液相中的水分子脱离液体体系， 跑到气相上来。反之，气相中的分子倘若跑到液相中去，则成为液化这一过程。 这个蒸发和液化，就形成了一个矛盾对立的体系。如果矛盾的一方战胜了另一方， 譬如我用碱石灰吸收气相上的水分子，以降低水的蒸汽压，那么液相的水就会不 断蒸发，最后的结果就是液相的水消失了。反之，如果我向气相导入水蒸气，增 大水在气相上的分压，使之超出了水在当前温度下的蒸汽压，则水又会由气相变 为液相，结果就是液态水不断生成。 　　再继续讨论水的液化过程。我们还知道，水是存在过饱和蒸汽这个状态的。 在这个状态下，水的蒸汽压已经大于了它在当前温度上的分压，但是仍然没有液 相生成。这是由于水分子需要一个液化中心来形成液相。在这里，水的相变内因 已经产生，但是因为缺乏相应的外因，则它仍然不能够形成液态水。一旦有了这 个中心，则水分子会围绕其中产生液相，相变就进行的较为容易了。 　　由上面这个简单的讨论，已经足以印证辩证法在科学上，是有其积极的意义 在其中的。类似的例子我还可以在过渡金属催化，量子统计力学，甚至计算机算 法科学里面举出来，在此不多说了。辩证法，或者更大范围的说，哲学本身，采 用了与科学不同的方法来观察世界，对这个世界进行认识，两者本来可以相互促 进，相互协助。哲学可以辅助科学，帮助我们更好的认识科学的，实践的过程； 而科学又反过头来通过实践的方法，对客观世界进行认识，同样有利于哲学的进 步。片面的否定辩证法，未必是别有用心，但是不是一个严谨认真的科学态度。 　　我们说辩证法有时候阻碍了科学的发展，这句话并不真切。因为辩证法只是 人的一种思辩方式，而一把菜刀虽然有成为凶器的可能，但是成为凶器仍然需要 人这个相当重要的外因来起作用。纵观“辩证法阻碍科学”的历史背景，我们无 不可发现这都是存在于一个少数不明白，不了解，完全对科学手段一窍不通的人 掌握话语权的特殊环境下。如果用批判辩证法者所持的相同的标准来衡量自然科 学，我们也可以发现，自然科学都是“自阻碍”的。科学同样可以象辩证法一样 阻碍科学的发展，有如物理学大师朗道不负责任的扔掉宇称不守恒的论文一样。 我想作为科研工作者这种例子大家自己都可以举出一大堆来。 　　还有的人讲，辩证法对我没有什么用，言下之意就是辩证法不能指导工作。 这种看法相当幼稚，不是一个成熟的科研工作者应当有的态度。我作为化学专业 的学生，若说狭义相对论对解释6s惰性电子对还有那么点积极作用，广义相对论 对我就真真切切的毫无用处。我不用担心光线是否随引力场弯曲，也不用考虑黑 洞白洞是否能互相变换，甚至我也可以认为太阳绕着地球转，地球绕着火星转： 这都不影响我的化学工作。但是我绝不会不负责任的说，广义相对论一点用处没 有，以后不要给广义相对论研究者科研经费了，都给我拿来做化学实验吧。广义 相对论自有它的用武之地，只是我用不到而已。另外，从爱智慧，从对世界的好 奇心来说，我倒真的有兴趣学习一下相关的课程，不过一个人的精力和能力都有 限罢了。 　　恩格斯的自然辩证法我也略微读过，确实对科学发展没什么值得称道的见解。 有些观点甚至是违反科学( 甚至基于当时的科学发展程度）常识的。但是这并不 能说明辩证法本身的错误，或者不能协助我们更好的研究科学。这也是一个非常 简单的形式逻辑题目，即是，论证结论出了错误，中间可能存在的问题并不一定 是论证方法，而还有可能是论据本身，论点本身的错误，或者论证过程的错误。 恩格斯误用了，或者说过度使用了辩证法，产生了一些荒谬的结论，其责任不在 辩证法本身，而在过度使用者。这好比有机化学里面的Cope重排如果用HMO理论 解释，结论是错的，但是你不能因而否认HMO理论在周环反应中的重要作用，而 把它贬的一钱不值。只能说，HMO理论也有其局限性，不能用它解释所有的周环 反应。同样，辩证法有其正确应用的领域，也有不应使用之的领域。 　　形式逻辑和辩证法，都可以并且应当为科学的发展做出贡献。现在的状况很 不幸，形式逻辑被贬到一钱不值( 可以参看安徽省的马哲教材），而辩证法成了 “至高无上武功宝典”，这是一种病态的教育，应当予以纠正。而自然辩证法教 材本身，写的漏洞百出，这是写书人的无能，是滥用辩证法产生的灾难。( 国内 的哲学教科书唯恐学生不信官方哲学，而过分的夸大了其作用。譬如反复提到马 克思主义是科学的哲学，是哲学发展的最高形式，这种自抽嘴巴的行为何等愚蠢， 何等失态！恐怕连马恩都要笑掉大牙。）但是因而否定辩证法的价值，借其被滥 用而产生的错误结果而攻击其本身，这种做法与李森科这种利用言论武器集权武 器来争夺话语权的科学家又有什么区别？ 　　青春期的人因为自我价值意识的觉醒，而产生了叛逆心理，容易走向极端的 观点，这是人的心理成长过程中的不可或缺的一部分。因此对十来岁的青少年， 需要以宽容对待，要促进他们成熟起来。但是对已经步入成年，甚至跨入真正的 现代科学领域一段时间的人来说，没有一个成熟冷静的头脑，没有一个扬弃的， 选择性吸收运用知识的能力，没有对自己不了解或者不甚了解的东西的谨慎态度， 这是一件和辩证法被滥用同样悲哀的事情。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 怎么批“否定之否定”？ 作者：景新 本来不想在辩证法的讨论中再发言了。但看了田野网友的批评，感觉有必要 回复一下。(《否定之否定，不能这么批法》XYS20090102) 首先，田野网友指出我说的“不用跨学科”不对，说我拿“鸡蛋--母鸡--鸡 蛋”与“种子--发芽成长--更多种子”的比较本身就跨了学科了。我觉得这是抬 举我了，我是个五谷不分的人，而且吃过的鸡蛋也比见过的母鸡多得多，上学学 的也不是生物学，在里面随便乱跨我是不敢的。不过外行归外行，种子，母鸡之 类毕竟见过，拿来做例子，又没涉及什么专业问题，就用了。既然被人指出来跨 学科了，那就认吧，对不起了。不过有真正这些专业的人士要是指出我一点都不 专业，我又得说对不起。到时再说吧。 至于说“抽象”，可就不好说了。什么是“抽象”？比如在物理学中，那万 有引力是抽象出来的吗？可是在广义相对论中，是根本就不承认有这么一种力的， 而是用弯曲时空来解释问题的。但两者都是非常成功的理论，而广义相对论更加 成功。所以，还是把这些概念和理论看成人们的发明更好，由这些发明可以预言 许多现象，哪个预言的更准，大家就用哪个。而不是把这些看成什么“抽象”。 至于“否定之否定”有没有“偷换概念”，田野网友认为没有，我就又看了 一下他的文章。引在这里“比如教科书上常常提到的种子到发芽，成长又结为种 子的例子，被看作是种子肯定自身，又否定自身再到更高阶段肯定自身的过程。” (《从芝诺悖论看哲学思辨与辩证法的意义》XYS20090102） 我怎么看都是偷换概念，而田野网友说不是。仔细想了半天，终于明白，原 来我没弄懂辩证法的概念，既然自己弄不懂，那就请辩证法的支持者们说一说， 什么叫“自身”、“肯定”、“肯定自身”，“否定”、“否定自身”，“更高 阶段”，“更高阶段肯定自身”？ 如果新的鸡蛋与原来的鸡蛋不能划等号，怎么还说是“更高阶段肯定自身”？ 再“跨学科”问一下，一个人是他( 她）父母的“更高阶段”吗？ 我认为，最好也别把“否定之否定规律”看作什么抽象，还是把它看成恩格 斯的一个发明更好。先看看它到底说了什么，再看看它自称能干什么，再看看它 干不干得了。 另一篇中田野网友说有“有网友用自身经历说学了辩证法没有什么用，我不 知道这能说明什么问题。”我认为这位冷对网友就像我一样不小心，他是把“管 用”和“有用”弄混了。 假如有位教练说能让我百米的成绩提高两秒，那对我就不见得有用，因为我 不是干这行的。但如果很多人按他说的训练，真的提高了两秒，我就认为管用， 如果不能，我就认为不管用，但跟有没用是两码事。只是不管用的东西肯定没用。 辩证法就是这种因为不管用，所以没用的东西。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 天下文章还真是一大抄：Summer和丁丁谁抄谁？ 举报者：eng 新到这两篇文章有若干文字雷同： Summer《唯物辩证法对自然科学的阻碍》 引用： 　任何一个稍微受过点学术训练的人都知道，提出一个命题，所用的概念必须 经过明晰准确的界定，这才能让那命题有点确定性，也才能让他人理解、验证和 运用。恩格斯将形式逻辑斥为“形而上学”，率先使用“辩证思维”的非人思维 方式，它的特点就是从不明晰界定概念，吐出大量云雾，让你怎么理解都行。 　　辩证法自称是变化哲学，能适应各种变化，决不会傻头傻脑地把话说死，因 此，其最大专长莫过于当事后诸葛亮，不管发生什么事情，到头来都能用辩证法 解释得通。很多人即使不能未卜先知，如果有当事后诸葛亮的能耐，一样能吃得 开，混得转。关键是两点：一是事先把话说得越模糊越好；二是要牢牢抓住最终 解释权。掌握了这两点，就永远不会穿帮。辩证法如同算命瞎子，没本事预言未 知，解释已经发生了的事倒头头是道。... 死板板的形式逻辑只知道，对就是对，错就是错，不能跟着独裁 者的意志转，当然不合独裁者的心意。而辩证唯物主义的高度灵活性，最能博得 独裁者的青睐，反正最终解释权掌握在他们手中，愿意怎么解释就怎么解释。辩 证唯物主义还真成了他们最得心应手的锐利武器了。 丁丁《辩证法与最终解释权》 引用： 辩证法自称“变化的哲学”，能适应各种变化，决不会傻傻地把话说死，因 此，其最大专长莫过于事后诸葛、附会解释，不管发生什么事情，到头来都能用 辩证法解释得通。即使不能未卜先知，只要有事后诸葛的能耐，照样吃得开，混 得转。关键是两点：一、事先把话说得越模糊越好；二、事后牢牢抓住最终解释 权。掌握了这两点，就能永不穿帮。 辩证法如同算命大仙，没本事预知未来，解释已经发生了的事倒头头是道。 一个稍微受过点学术训练的人都知道，提出一个命题，所用的概念必须经过明晰、 准确的界定，才能让命题有点确定性，也才能让他人理解、验证和运用。而“辩 证思维”的思维方式，它的特点就是从不明晰界定概念，吐出大量云雾，让你怎 么理解都行，这正是辩证法的秘密。死板板的形式逻辑只知道，对就是对，错就 是错，不能跟着主人的心意转。而辩证法高度灵活，最能博得许多人的青睐，反 正最终解释权掌握在他们手中，爱怎么解释就怎么解释。辩证法还真成了他们最 得心应手的锐利武器了。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 清华大学生命科学与医学研究院副院长施一公——“爱国是最朴素的感情” 记者 袁新文　通讯员 顾淑霞 《人民日报》2008-12-31 　　“他是海外华人归国的典范和榜样。”美国国立健康研究院研究室主任、国 际知名神经科学家鲁白这样评价。 　　“他是当前我国结构生物学优秀的中青年‘帅才’之一。”75岁的分子生物 物理学家梁栋材院士说。 　　“他这个年龄，学术上鲜有人能和他比肩。他回国放弃了很多，给大家带了 一个好头。”美国杜克大学药理系教授王小凡这样感慨。 　　…… 　　他就是年仅41岁的清华大学生命科学与医学研究院副院长施一公。 　　2008年2月，已成为普林斯顿终身讲席教授的施一公，毅然辞职,全时全职回 到母校清华大学任教。他说：“爱国是最朴素的情感，我一直被自己的信仰驱使 着，为国家的发展和社会的进步做出一些贡献。” 　　1990年初，施一公赴美深造，5年后获博士学位，次年1月到纽约史隆——凯 特林癌症研究中心结构生物实验室从事博士后研究，着重研究肿瘤抑制因子和发 生因子以及乳腺癌致病因子。凭借执着的科学精神和不懈的艰苦努力，施一公很 快成为普林斯顿大学分子生物学系的领军人物。2001年，仅用3年的时间，他就 获得了普林斯顿大学终身教职，而一般申请终身教职至少需要6年；2003年3月， 他又被聘为正教授，成为普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授； 2007年4月，又被授予普林斯顿大学终身讲席教授。短短9年间，他就获得普林斯 顿大学最高级别的教授职位，获得这样职位在全校也是凤毛麟角。 　　2006年5月，施一公回国参加四年一次的中国生物物理学年会。其间，清华 大学党委书记陈希找到他，说清华急需人才，尤其是医学院和生物系，问他是否 可以全职回清华工作。第二天，他就答应陈希：可以全职回清华工作，但需要一 个过渡期。得知这样的消息，普林斯顿大学校长亲自找他谈话，希望留住施一公。 但施一公还是在一年后全职来到清华。 　　“回到祖国，内心的认同感会很强。我会发自内心地为清华、为中国科技和 教育体制的进一步发展多走一步，付出更多，我对祖国充满信心。”施一公说。 　　如今在清华，施一公的事业又开始扬帆启航。他现在每天工作16个小时以上。 他说：“回到清华后，我每天都很激动。当你很有理想、心情愉快的时候，就觉 得特别有劲。” (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　施一公：为祖国健康工作三十年 　　2008-12-29光明日报 　　上个世纪八十年代,我在清华大学读本科。每天下午四点半,校园里就会准时 响起“锻炼身体,为祖国健康工作五十年”的广播,令人振奋!转眼二十多年过去了, 经过在美国18年的学习工作和生活,我辞去了普林斯顿大学讲席教授的终身职位, 全职全时回到母校清华大学工作。五十年可能已是奢谈,但我会尽力争取为祖国 健康工作三十年。 　　对于我回国的决定,许多人困惑,但真正了解我的朋友都知道这不是一时心血 来潮的决定。我的童年生长在河南中部农村,周围都是贫穷但朴实的农民。在美国, 我的学习、工作顺利、生活富足,但我内心始终缺少归属感和认同感。2006年5月, 清华大学党委书记陈希邀请我回到母校工作,我欣然答应,但需要一个过渡期来处 理我在普林斯顿大学当时尚有20名研究人员的实验室。我接受和崇尚的是传统教 育,家事国事天下事,事事关心,国家兴亡,匹夫有责。二十多年前的理想和梦想一 直珍藏心中,在美国奋斗时也是对自己最好的激励。在回国工作的这段时间里,我 在逐渐找回八十年代在清华读书时的振奋。我有三个目标: 　　第一是希望影响一批年轻人。经常与国内一些大学生座谈,发觉其中有相当 一些人顾及的只是眼前利益,而没有意识到自己的历史责任。人活一口气。年轻 人代表中国的未来,他们应该有理想,有做大事的胆魄和敬业的态度。我希望自己 不仅仅在实验室里指导研究,而且还特别愿意与年轻人交流谈心,希望他们树立远 大的志向,不要熙熙攘攘只为稻粱谋。 　　我的第二个目标是在清华大学建立一个世界一流的结构生物学中心,同时与 大家一起努力发展清华的生命科学和基础医学研究。结构生物学是我的研究方向, 在这个领域里有许多具有重大科学意义及应用价值的课题。我非常希望吸引一批 有能力有想法的年轻人,去挑战这些重大科学问题,做出在世界上有影响的工作。 　　我的第三个目标是希望与一批志同道合的朋友一起为改善和改进我国的科技 和教育体制做些工作。中国改革开放三十年来取得了有目共睹的成就,但是我国 的科技和教育体制还不完善,中国大学的科研和教学,相对于美国的一流大学还有 相当大的差距。在生命科学领域,最杰出的年轻科学家在博士后研究结束之后绝 大多数仍会选择美国的科研院所作为他们事业的始发地。我衷心希望大家通力合 作,抓住时机,创造健康合理的学术环境,吸引最优秀的年轻人才回国发展,让中国 的科学和技术走在世界前列! 　　(本报记者　姚晓丹　采访整理) 　　人物介绍：施一公,41岁,世界著名的结构生物学家。曾是美国普林斯顿大学 分子生物学系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。2008年入选美国著名的霍 华德休斯医学中心(HHMI)研究员(入选 HHMI被认为是生命科学领域的最高荣誉之 一),但为全职在清华工作,他毅然辞去HHMI的聘任。 (XYS20090104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇